Strahlenbelastung durch Computertomographie

Am 3. März 2008 von Suse geschrieben.

Gestern habe ich “Wie schlau ist Deutschland” mit Johannes B. Kerner geschaut. Hättet ihr gewusst, dass die Strahlenbelastung bei der Computertomographie so viel höher ist als beim normalen Röntgen? Ich glaube, Kerner sagte was von tausendmal höher. Das ist ja schon ganz schön viel. Wobei ich die Erklärung einleuchtend fand – wenn ein CT aus zig Röntgenaufnahmen besteht, ist es ja logisch. Erschreckend fand ich aber auch, dass es laut einer Umfrage 70% der Ärzte auch nicht besser wussten als ich – sie konnten die Höhe der Strahlenbelastung nicht richtig einschätzen.

Schlagworte: , ,

Noch kein Kommentar vorhanden - schreiben Sie doch den ersten.

Einen Kommentar schreiben

XHTML:Du kannst diese HTML Tags verwenden: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>